Not a Universal Sub

每個人對"sub"這個詞的認知都不盡相同，

不管是one of us還是一般的layperson，

每個人都看過這個單字，

差別只在於，

我們會很認真的思考這個字各個層面的差異，

而layperson只會覺得它指的是潛艇堡 XDDDDD

在一切開始(?!)之前，

我先在這裡貼上英文字典對於"submissive"這個詞的定義:

submissive [suhb-mis-iv]－adjective

1. inclined or ready to submit; unresistingly or humbly obedient: submissive servants.

2. marked by or indicating submission: a submissive reply.

Origin: 1580-90; submiss + -ive

Synonyms: 1. tractable, compliant, pliant, amenable. 2. passive, resigned, patient, docile, tame, subdued. Antonyms: 1. rebellious, disobedient.

相信大家不管橫看豎看，

都只看得出這個字是三個音節的形容詞、

意思是"服從的、柔順的"、

知道它可以形容人也可以形容物、

得知它的起源、

記下它的同義字和反義字。

但是上面這段定義中，

沒有任何一行提到它會毫無保留的臣服於每一個人。

當然，

身為sub的我，

不可能終其一生只臣服於某個Dom。

每個人都一定會臣服於許多人，

不管是Dom還是sub還是layperson都一樣。

我們從小就學習服從地位和年紀比自己高的人或物:

父母、師長、警察、上司、法律、社會規範......

沒有人是真正非得只臣服於一個人不可的，

但這並不代表只要身為sub就得服從所有人。

sub對Dom的服從和上面提到的這些是很不一樣的，

當我認定某個人是我的Dom，

代表我對這個人有一定程度的尊敬和信賴，

而這兩項特質都需要長時間培養。

一個人是否值得尊敬仰賴的是長期的觀察和相處，

了解他的習慣和想法之後，

才有機會評斷這個人是否值得尊敬。

而信賴則需要更長的時間培養，

值得信賴的人必須對特定的事情有一定的想法，

(什麼樣"特定的事情"和"一定的想法"則因人而異)

他也必須做到讓我相信，

他給我的所有提議都是考量到我的條件才提出的，

我越能這麼相信，

就越能信賴他。

在這個TTWD圈子裡，

有來自全國各地的人，

各行各業、各種年齡層、各種喜好、各種想法，

每個人都不盡相同，

每個人對TTWD的想法和概念也都不一樣。

我尊重這一切的差異性，

因為就是這樣的差異性讓我們形成一個社群，

我們會聚集在一起，

是因為我們意識到我們和其他人不一樣、

我們在彼此身上找到相似的特質，

這樣的特質讓我們可以互相依偎、互相坦承，

讓我們不用畏懼主流人士或衛道人士的指責目光，

因為當我們手牽著手在一起的時候，

就是一股不容小覷的力量。

但是我無論如何無法忍受那些覺得打著"主動"名號，

就可以號令我的人。

想要以主動的名義命令我服從的人，

就必須先讓我尊敬和信賴，

而就像上面提到的，

這兩樣特質都需要長時間的培養，

這些人憑什麼認為靠一個名號就可以贏的別人的尊敬和信賴?

任何形式的權力都不是自己想要就可以得到的，

在TTWD的關係中、

在sub確認關係的過程中尤其明顯，

Dom是我自己選擇的，

不是別人命令我選擇的，

因此在我選擇之前，

沒有人是我的Dom。

要攻擊我莫名其妙的高標準我也不在乎，

我在乎的是，

這是我的標準，

而且我會守住這個標準。

我之所以臣服並非因為我是sub，

而是因為我願意、

因為我想要。

或許有人會持有和我不同的看法，

但是在我看來，

不在第一次接觸的時候就對對方頤指氣使，

或是不客氣的用侮辱人的詞彙分析對方，

是最基本的禮貌。

就算我自己不知道我是個什麼樣的人，

我也不需要一個素未謀面的陌生人來告訴我，

我的喜好有多麼莫名其妙。

I am to decide what I want and what I need;

No matter what, 

I'm NOT a universal sub.

艾若